La causa por el crimen de Soledad Machuca, la mujer que fue hallada sin vida en su vivienda del barrio Acaraguá de Posadas durante la noche del 25 de febrero del año pasado, tiene previsto en las próximas semanas avanzar con nuevas pericias importantes para el caso, mediante órdenes de la defensa y de la querella.
En ese marco, El Territorio pudo consignar mediante fuentes con acceso al expediente, que está fijando para el próximo 18 de marzo una audiencia de ampliación de indagatoria para Teresa Correa, suegra de la víctima y quien está imputada en la causa del feminidio por encubrimiento, debido a la supuesta limpieza de la escena del crimen.
De esta forma, será la primera vez que la mujer declarará ante la justicia y frente al juez Fernando Verón -titular del Juzgado de Instrucción Tres de Posadas-, ya que en la primera audiencia cuando fue notificada de los elementos probatorios en su contra, optó por abstenerse.
Entrevista de la suegra
Sin embargo, en su audiencia no será la primera vez que preste declaración del caso, debido a que en las últimas horas la suegra de Soledad Machuca dio su versión de los hechos en un programa de Canal 12, donde se refirió a la relación con su nuera y llamativamente manifestó haber limpiado una mancha de sangre que estaba en el piso.
“Yo soy la más interesada en saber qué pasó con mi nuera, qué pasó en esa casa”, comenzó relatando la mujer, quien aseguró que cuando llegó a domicilio tras conocer que su nuera estaba muerta, no ingresó de inmediato porque estaban los peritos con el juez de la causa.
«Cuando el señor juez liberó la casa, entraron familiares de ella a ordenar la casa y la habitación. Después ingresé yo y no vi sangre en ningún lado», explicó en otro tramo de la entrevista, agregando que «la sangre que ellos dicen era una mancha en el piso».
En esa línea, al anunciar esa mancha en el suelo, Teresa confesó que «busqué un trapo de piso y saqué esa mancha. Pero si van hoy, en las betas de las cerámicas, está la sangre». Por último, la acusada de encubrimiento lamentó que no tuvo la oportunidad de despedirse de su nuera, y que todavía «no entiendo porque apuntan contra mi. Escuché que dijeron que yo le pegaba y jamás».
A partir de esta entrevista, la querella -representada por la abogada Nancy Jara- adelantó que aportará ese testimonio para agregar al expediente, a raíz de que fue una afirmación pública respecto a su participación en la escena.
Suegra imputada
Como anticipó El Territorio, en mayo del año pasado la suegra de Soledad Machuca comenzó a estar en la lupa de las pesquisas y ser sospechosa de ser partícipe del crimen. Sobre el motivo de que la mujer esté involucrada en la causa que busca esclarecer el cruento asesinato de la preceptora, las fuentes judiciales mencionaron que se debió a la recolección de testimonios y resultados de pruebas -como la de luminol-.
En tanto, una cuestión que complicó a Teresa por el feminidio de su nuera fue que se usó un trapo de piso para limpiar la escena del crimen, objeto que luego se enjuagó. Por lo que este accionar fue importante para ocultar evidencia clave que no pudo ser detectada con las pericias realizadas, como consecuencia de los productos utilizados para eliminar los rastros de sangre.
A esto hay que sumarle que fue el propio hijo de la mujer -hermano de Gustavo Cardozo- quien en su testimonio relató que fue su madre quien usó el trapo para limpiar la sangre de la habitación de Machuca, lugar donde yacía su cuerpo sin vida.
Justamente, sobre el trapo de piso, las fuentes consultadas mencionaron que los rastros genéticos en ese objeto era una prueba fundamental. Sin embargo, si bien se confirmaron rastros de sangre, en los resultados no se pudieron detectar las huellas de ninguna persona.
El hecho
De acuerdo a la reconstrucción, El Territorio pudo consignar que el 25 de febrero del año pasado, efectivos de la Seccional Vigésima arribaron al domicilio de la docente, cerca de las 22, tras el llamado del Sistema 911.
Al llegar al lugar, se constató la muerte de Soledad Machuca. Por ello, la primera cuestión que se analizó fue una posible deshidratación producto de un virus que contrajo durante un reciente viaje a Brasil por parte de la mujer y su pareja.
Aunque más allá de esto, se solicitó autopsia por recomendación del médico policial y en averiguación del hecho el juez Fernando Verón -quien se hizo presentar inmediatamente en el lugar- dispuso el secuestro preventivo del arma reglamentaria de Cardozo (37), hasta ese momento efectivo policial.
Horas después, los resultados de la autopsia apuntaron a una muerte violenta, por lo que el juez ordenó una segunda visita al domicilio de Machuca en donde se secuestraron prendas de vestir de la mujer, dispositivos electrónicos y un nuevo levantamiento de huellas tanto en el inmueble como en el vehículo de la pareja.
Posterior a esto, se dio intervención formal a la Secretaría de Apoyo en Investigaciones Complejas y se remitió el estudio genético con las muestras recogidas en el lugar y los resultados de la autopsia, con lo que después se imputó al efectivo policial la acusación formal por presunto feminidio. Se precisó que el deceso de la mujer fue producto de una muerte violenta por compresión cervical con un objeto blando. Es decir, asfixia mecánica por ahorcamiento